الخطوط العريضة للقسم

    • La surdicécité est aujourd'hui reconnue comme un handicap unique et spécifique, qui ne peut être compris comme la simple addition d'une déficience visuelle et d'une déficience auditive. Cette condition crée un défi éducatif majeur, car elle prive l'enfant des « sens à distance » (vue et ouïe) qui permettent normalement de se connecter au monde extérieur et d'apprendre de manière spontanée.

      Les défis de l'isolement et de l'organisation

      L'un des principaux problèmes est l'isolement des familles et des enseignants. En raison de la faible fréquence de ce handicap, les professionnels se retrouvent souvent seuls, sans collègues avec qui partager leurs pratiques, tandis que les autorités peinent à financer les équipements coûteux et le personnel spécialisé nécessaire. De plus, l'identification de ces enfants repose trop souvent sur des critères médicaux (acuité visuelle ou auditive) plutôt que sur leurs besoins éducatifs réels, comme la nécessité de stratégies de communication spécifiques ou d'une organisation particulière de l'environnement.

      Comprendre le monde à travers le corps

      Pour un enfant sourdaveugle, le toucher et la proximité physique sont les seuls moyens de donner du sens à son environnement. Sans ces repères, le développement psychologique est impacté : l'enfant peut avoir une perception fragmentaire de la réalité, des difficultés à comprendre les causes et les conséquences, ou encore à construire son concept de soi.

      Dans ce contexte, le comportement est souvent une forme de communication. Ce qui peut sembler être un « comportement problème » (agressivité, cris) est fréquemment une tentative d'exprimer une douleur, une frustration face à un apprentissage inaccessible ou un besoin sensoriel non satisfait. Les éducateurs doivent donc interpréter ces signaux avec empathie pour réduire le stress de l'enfant.

      Principes d'une éducation adaptée

      L'éducation doit être hautement individualisée et centrée sur les intérêts propres de l'enfant. Voici les piliers des stratégies contemporaines :

      • La relation de confiance : L'apprentissage repose sur une interaction constante avec un adulte et sur une sécurité affective.
      • L'approche « corps à corps » : L'enfant apprend en sentant comment le corps de son partenaire bouge et s'adapte à une action (par exemple, pour apprendre à utiliser un objet).
      • Le rythme et la répétition : Puisque l'apprentissage n'est pas spontané, il est très lent et nécessite de nombreuses répétitions pour construire des représentations mentales cohérentes.
      • La communication totale : On utilise tous les moyens possibles (langue des signes tactile, objets-symboles, images, braille) pour créer un pont avec l'enfant. L'utilisation de calendriers tactiles ou d'objets de référence aide l'enfant à anticiper les événements de sa journée et à réduire son anxiété.

      Le rôle crucial des professionnels et de l'inclusion

      La réussite de l'enfant dépend du maintien d'enseignants qualifiés capables d'ajuster leurs méthodes de manière créative. Une équipe pluridisciplinaire (kinésithérapeutes, psychologues, orthophonistes) est essentielle pour assurer un soutien cohérent.

      Concernant le lieu de scolarisation, bien que l'inclusion dans des classes ordinaires soit recherchée, elle exige des conditions strictes : un faible ratio adulte/élève, des environnements physiques adaptés (peu de bruit et de distractions) et la présence d'assistants formés à la surdicécité.

      Vers une autonomie à l'âge adulte

      L'objectif ultime de l'éducation est de préparer le jeune à sa transition vers la vie adulte. Cela implique de ne pas se limiter aux matières académiques, mais d'enseigner des compétences fonctionnelles : soins personnels, gestion de l'argent, autonomie dans les déplacements et capacités de travail. En développant ces compétences le plus tôt possible, on favorise l'autodétermination et une meilleure intégration sociale du futur adulte.

    • « Que peut apporter l'éducation spécialisée aux personnes atteintes de surdicécité ? L’éducation spécialisée est une science thérapeutique qui se concentre sur la relation éducateur-enfant ou la relation entre un éducateur (parent, enseignant, soignant ou autre professionnel) et une personne en situation de handicap »  (Marleen Janssen, 2022) – Pays-Bas

    • Sans moyen de savoir qui sont les enfants sourdaveugles congénitaux et où ils se trouvent, et sans connaissance des pratiques éducatives qui ont été efficaces dans leur éducation, les enseignants, les enfants et les membres de la famille concernés par ce sujet restent isolés. Ils ne disposent pas des informations et du soutien nécessaires pour répondre aux besoins éducatifs de l'enfant dont ils sont responsables.

      Dans la plupart des pays développés, la tendance est aujourd'hui à la décentralisation des services d'éducation spécialisée. En raison de cette tendance, il est devenu de plus en plus difficile pour les enseignants de collaborer avec leurs collègues qui enseignent à des enfants ayant des besoins d'apprentissage similaires. Depuis la fin du 20e siècle jusqu’à nos jours, de nombreux enseignants travaillant auprès d’enfants sourdaveugles rapportent qu’ils n'ont jamais vu un autre enfant présentant ce handicap et n'ont jamais discuté avec d'autres enseignants confrontés aux mêmes défis. Il est donc judicieux de développer des ressources centralisées regroupant l'expertise, le soutien et favorisant la mise en relation des éducateurs et des familles des enfants sourdaveugles. (Miles & Riggio, 1999)

      La surdicécité étant un handicap à faible prévalence et les apprenants atteints de surdicécité ayant souvent besoin de services, d'équipements et de technologies d’assistance spécialisés et coûteux, de nombreuses autorités trouvent qu'il est financièrement difficile de répondre aux à leurs besoins. En outre, il n'est pas financièrement avantageux pour de nombreux établissements d'embaucher des professionnels formés spécifiquement à la surdicécité. 

      Toutefois, selon Embley et al. les recherches indiquent que le facteur le plus important dans l'amélioration des services et des programmes pour les apprenants atteints de surdicécité est le maintien de professionnels qualifiés qui peuvent utiliser et mettre à jour les stratégies d'intervention spécifiques et développer des programmes de formation individualisés basés sur les connaissances spécifiques des besoins éducatifs de ce public.

      Une des pistes de solutions à ce problème, repose sur le fait que les professionnels  accompagnant des élèves déficients visuelle ou avec une déficience auditive soient également formés afin d’acquérir les compétences nécessaires pour répondre aux besoins des apprenants atteints de surdicécité (Embley et al., 2020).

      Aux Pays-Bas, certains enfants et adultes atteints de surdicécité congénitale bénéficient du soutien d'organisations proposant des services destinés à l'une des deux déficiences sensoriels (par exemple, des écoles ou des foyers pour personnes aveugles ou sourdes) ou à la combinaison de ces deux déficiences. Il est à noter que la majeure partie de ce groupe bénéficie du soutien d'organisations qui fournissent également des services aux personnes atteintes de déficience intellectuelle (Damen & Worm, 2013).

      Un autre problème organisationnel est lié aux critères d'identification de la surdicécité. Certains enfants n'ont pas accès aux programmes éducatifs spécifiquement destinés aux personnes sourdaveugles, car leur affiliation à des institutions spécialisées repose sur des critères médicaux tels que l'acuité visuelle et le degré de perte auditive. En réalité, les déficiences visuelles et auditives d'origine cérébrale ou les déficiences moins prononcées associées à d'autres problèmes déterminent les mêmes besoins éducatifs que ceux des enfants sourdaveugles : temporalité, organisation de l'environnement, stratégies de communication (Heppe et al., 2022).

      Les conditions suivantes sont nécessaires au développement et au bon fonctionnement de l'éducation des enfants sourdaveugles.

      1.      Reconnaissance de la surdicécité comme un handicap unique nécessitant des approches spécifiques.

      2.      Présence d'enseignants et d'éducateurs compétents qui connaissent la nature de la surdicécité et ses implications, notamment les spécificités de leur système perceptif et les particularités comportementales des enfants sourdaveugles.

      3.      Compétences des enseignants en matière de méthodes d'enseignement appropriées et de leur application, tout en s’ajustant de façon créative à chacun des élèves

      4.      Compétences des enseignants et éducateurs en matière d'évaluation fonctionnelle du développement de l'enfant

      5.      Compétences communicationnelles des acteurs de l’éducation, adaptées aux profils des personnes sourdaveugles des enseignants et éducateurs.

      6.      Conditions de l’environnement éducatif adaptées aux besoins des apprenants sourdaveugles (enseignement un pour un, environnement physique adapté).

      (Souriau et al., 2006).

    • Avec l'évolution de l'éducation des élèves sourdaveugles, qui est passée d'un environnement séparé à des écoles et des classes plus inclusives, les besoins des professionnels de l’éducation qui travaillent avec cette population ont également changé, nécessitant une formation différente (Correa-Torres et al., 2021). Comme mentionné précédemment, les enfants atteints d'une double déficience sensorielle sont souvent répartis sur de vastes zones géographiques et fréquentent souvent des classes hétérogènes. Il en résulte une offre d'emplois limitée pour les professionnels formés à la surdicécité et une qualité des services réduite. Les élèves sourdaveugles sont souvent pris en charge par des enseignants ou des éducateurs qui n'ont jamais rencontré d'élève sourdaveugle auparavant, ou qui n'ont jamais rencontré un élève similaire à celui dont ils s'occupent actuellement. Parfois, un professionnel qui s'intéresse à la surdicécité ou qui possède une expertise dans ce domaine ne s'occupe que d'un petit nombre d'élèves sourdaveugles, parallèlement à des élèves présentant d'autres besoins éducatifs particuliers (Blaha et al., 2009).

      Les entretiens menés auprès de professionnels travaillant avec des enfants sourdaveugles montrent qu'ils sont confrontés aux défis suivants (Manga & Masuku, 2020) :

      ·        le manque de préparation des professionnels de l’éducation et des assistants éducatifs,

      ·        les difficultés de communication,

      ·        les défis liés à la diversité des profils de besoins des élèves sourdaveugles,

      ·        le manque de structures de soutien pour les professionnels et les assistants éducatifs.

      L'étude menée aux États-Unis en 2020 auprès de 205 professionnels de l'éducation travaillant avec des enfants sourdaveugles a montré que la majorité d'entre eux avaient suivi une formation initiale d'enseignants ou éducateurs pour enfants aveugles ou sourds et que seul un faible pourcentage avait été formé au travail avec des enfants atteints d'une double déficience sensorielle. Les participants ont indiqué que leur formation universitaire ne les avait pas suffisamment préparés à répondre aux besoins éducatifs particuliers des enfants sourdaveugles, même si parfois les établissements dans lesquels ils travaillaient leur offraient la possibilité d'acquérir les compétences essentielles. Les participants ont souligné que l'enseignement aux élèves sourdaveugles nécessite une formation très spécialisée et ont identifié trois priorités pour les programmes de formation des enseignants :

             comprendre les besoins spécifiques des élèves sourdaveugles,

             enseigner des approches pédagogiques efficaces à destination des élèves sourdaveugles

             garantir l'accessibilité des ressources dans le domaine de la surdicécité (Correa-Torres et al., 2021).

      Les élèves sourdaveugles ont besoin de services fournis par une équipe de professionnels et de paraprofessionnels qualifiés capables de créer des opportunités de communication et d'apprentissage appropriées et de permettre à l'élève d'accéder au programme d'enseignement ordinaire et à l'apprentissage dans des environnements naturels, les plus à même à répondre à ses besoins (Riggio & McLetchie, 1998, 2008).

      Il ne suffit pas que les membres de l'équipe soient spécialisés dans la déficience visuelle et la surdité, car l'impact de la surdicécité est bien plus important que ce que l'on pourrait supposer en additionnant les effets de la perte de la vue et de l'ouïe (Bruce et al., 2016). Chaque équipe éducative devrait inclure un professionnel ayant des connaissances et des compétences spécialisées dans le domaine de la surdicécité afin de fournir des services directs, un soutien et une formation aux familles, aux professionnels de l'éducation, aux thérapeutes, aux paraprofessionnels et aux autres membres de l'équipe  (Riggio & McLetchie, 1998, 2008).

      Ce professionnel fournirait à la fois des services directs et consultatifs (Blaha et al., 2009).

      L'enseignement direct peut inclure les activités suivantes :

             activités spécifiques à la perte de vision ou à l'efficacité visuelle ;

             entraînement à la reconnaissance de sons menant à l’appropriation de concepts ;

             activités régulières facilitant l'utilisation de symboles objets, de symboles tactiles, de symboles parlés, signés ou graphiques ;

             entraînement à la reconnaissance tactile menant à des activités de symboles tactiles ou de pré-braille ;

             développement de la conscience et de l’exploration spatiales ;

             développement de la lecture et de l'écriture, y compris des activités de pré-braille ;

             utilisation des appareils et des applications de technologie d'assistance (Blaha et al., 2009).

      Les services consultatifs comprennent le soutien et la participation à la planification avec l'ensemble de l'équipe éducative, en particulier l'enseignant et les assistants éducatifs individuels (AESH). Les domaines dans lesquels l'enseignant d'élèves atteints de surdicécité possède une expertise particulière sont les suivants (Blaha et al., 2009) :

             évaluation des capacités sensorielles et communicatives

             informations et soutien relatifs aux systèmes de communication

             soutien à l'utilisation des technologies d'assistance

             collaboration à l'adaptation et à la modification du matériel et des activités pédagogiques afin de répondre aux besoins sensoriels des élèves

             développement d'activités éducatives significatives.

      Lorsqu'un établissement ne dispose d'aucune personne ayant une expertise en matière de surdicécité, l'administration devrait s'adresser aux ressources nationales sur la surdicécité (lorsqu’elles existent) et rechercher des informations sur l'assistance technique et les opportunités de développement professionnel (Bruce et al., 2016).

      Selon Riggio et McLetchie (1998, 2008), les professionnels de l'éducation qui travaillent avec des enfants sourdaveugles doivent posséder certaines compétences essentielles pour assurer un enseignement de qualité. Ces compétences peuvent être formulées comme suit :

      1.       Les professionnels de l’éducation doivent bien connaître la diversité des élèves sourdaveugles, leurs besoins éducatifs particuliers et posséder les connaissances et les compétences nécessaires pour répondre à ces besoins.

      2.      Ils doivent être capables de créer des programmes éducatifs individuels et posséder des connaissances sur les méthodes d'enseignement de la lecture, de l'écriture et du calcul aux enfants sourdaveugles.

      3.       Les professionnels de l’éducation doivent posséder les connaissances et les compétences nécessaires pour développer les capacités de communication des élèves. Cela signifie qu'ils doivent être capables d'évaluer les outils de communication accessibles à un élève, de s'y adapter et de les développer. Ils doivent avoir des connaissances sur les différents systèmes de communication, linguistiques et non linguistiques, y compris la langue des signes visuelle et tactile, les symboles de communication alternative, et ils doivent être capables d'interpréter et d'utiliser la communication corporelle et tactile.

      4.      Les professionnels de l'éducation doivent être conscients de l'importance de la confiance et de la relation personnelle avec un élève, ce qui inclut un contact physique étroit, une disponibilité émotionnelle et une connaissance des détails de sa vie quotidienne.

      5.       Les professionnels de l'éducation qui évaluent les élèves sourdaveugles doivent comprendre l'impact de la perte combinée de la vue et de l'ouïe et être capables de communiquer en utilisant les moyens de communication des élèves. Ils doivent avoir des connaissances sur les principes de l'évaluation fonctionnelle du développement et de l'apprentissage des enfants atteints de surdicécité.

      6.       Les professionnels de l'éducation doivent considérer les membres de la famille comme des partenaires à part entière dans la planification éducative des élèves sourdaveugles.

      7.       Les professionnels de l'éducation doivent connaître les options de services et les aides appropriées dont ont besoin les élèves sourdaveugles tout au long de leur scolarité et de leurs transitions. Cette question comporte de nombreux aspects, tels que les adaptations physiques (visuelles, acoustiques, tactiles) de l'environnement, les connaissances sur les méthodes de développement des compétences d'orientation et de mobilité des élèves et sur les différents moyens d'assistance technique.

      8.       Les administrateurs, les professionnels de l'éducation et les autres membres de l'équipe doivent connaître la législation et les ressources nationales qui soutiennent l'éducation des élèves sourdaveugles.

      Les connaissances et les compétences dans ces domaines sont particulièrement importantes pour enseigner aux enfants sourdaveugles, car il faut leur enseigner avec soin et attention ce que les autres enfants apprennent de manière spontanée. Chaque élève a besoin d'une approche extrêmement personnalisée en fonction de ses points forts et de ses besoins (Riggio & McLetchie, 1998, 2008).

      Non seulement les enseignants, les éducateurs et les professionnels paramédicaux devraient recevoir une formation spéciale sur la surdicécité, mais aussi les assistants sociaux éducatifs individuels (AES) qui travaillent avec des enfants sourdaveugles. Leurs rôles sont les suivants :

             Faciliter l'accès aux informations environnementales généralement obtenues par la vue et l'ouïe, mais qui sont inaccessibles ou incomplètes pour la personne sourdaveugle.

             Faciliter le développement et/ou l'utilisation des compétences de communication réceptive et expressive des personnes sourdaveugles.

             Développer et maintenir une relation de confiance et d'interaction susceptible de favoriser le bien-être social et émotionnel.

      Ils doivent donc posséder les connaissances et les compétences nécessaires pour fournir cette assistance (Riggio & McLetchie, 2008).

      Il est difficile pour les professionnels du domaine de la surdicécité d'avoir accès aux références scientifiques approuvant les bonnes pratiques d'enseignement aux enfants atteints d'une double déficience sensorielle. Le rapport de l'université de Birmingham (2019) soulevait le manque d'interventions fondées sur des preuves dans le domaine de l'éducation des enfants sourdaveugles. La plupart de ces interventions concernent la communication, mais certaines recherches portent sur la mobilité, les compétences sociales et les aptitudes de la vie quotidienne. Il n'existe aucune intervention fondée sur des preuves concernant les capacités cognitives et les mathématiques, et toutes les interventions en matière d'alphabétisation sont purement descriptives.

      Les auteurs de ce rapport supposent que les praticiens, qui ont peu de temps à consacrer à la recherche formelle, utilisent d'autres moyens pour partager des informations et des idées, qui sont utilisées par d'autres pour s'inspirer et appliquer des concepts plutôt que des programmes précis. Ainsi, la recherche individuelle d'un praticien peut être précieuse pour le domaine, au même titre que les travaux évalués par des pairs dans des revues. Il est nécessaire d'accroître le partage et le réseautage pour garantir que les praticiens individuels, qui peuvent être très répartis géographiquement, puissent bénéficier de l'expérience des uns et des autres (Hodges et al., 2019).

    • La surdicécité congénitale survient avant l'acquisition du langage. Ce critère d'identification de la surdicécité congénitale est très important, car il permet de déterminer les méthodes pédagogiques appropriées. Par exemple, un enfant né avec une déficience auditive et ayant perdu la vue à l'âge de 8 ans, s'il ne maîtrise pas le système de communication linguistique, doit être enseigné selon l'approche utilisée pour les enfants atteints de surdicécité congénitale (Souriau et al., 2006). Selon certains experts dans ce domaine, la « surdicécité » pourrait inclure, outre les enfants atteints d’une double déficience sensorielle avec ou sans troubles associés, les enfants qui ne présentent qu'une déficience d'un seul des sens à distance (la vue ou l'ouïe) ainsi que des troubles associés, souvent multiples (angl. multi-sensory impairments), s’ils ont des besoins similaires. Les personnes qui défendent cette position adoptent essentiellement une approche pratique, en posant la question suivante : « Qui profiterait d'un enseignement destiné aux élèves sourdaveugles ? » (Aitken et al., 2000).

      Les défis partagés par les personnes sourdaveugles qui influencent leur éducation sont les suivants :

      1.      L'isolement

      Comme évoqué précédemment, les sens de la vision et de l'audition sont appelés sens à distance. Ces sens relient la personne au monde qui s'étend au-delà de son espace corporel personnel. C'est grâce à ces sens que les personnes qui ont la vue et l'ouïe acquièrent la plupart des concepts sur le monde et développent des relations sociales.

      2.      Nécessité d'une instruction un pour un

      Le toucher ou une très grande proximité est nécessaire pour que le contact ait un sens pour une personne ayant des déficiences visuelles et auditives.

      3.      Dépendance à l'égard des interprètes

      En général, une personne sourdaveugle a besoin qu'on lui interprète le monde lointain pour qu'elle puisse y avoir accès.

      4.      Nombre et variété limités d'expériences

      5.      Expériences sociales limitées

      En général, une personne sourdaveugle ne peut pas communiquer avec plus d'une personne à la fois. Cela signifie que son expérience sociale est très différente de celles des entendants et des voyants, qui sont habitués à être relativement à l'aise dans un groupe et qui ont une large expérience des coutumes et des usages sociaux.

      6.      Hospitalisations multiples

      La majorité des enfants sourdaveugles contemporains ont subi des hospitalisations prolongées pour des maladies souvent à risque pour leur vie. Ces hospitalisations ont fréquemment eu un impact émotionnel important sur ces enfants et leur famille. Elles peuvent être la source d'anxiétés qui peuvent sembler sans fondement à un observateur non averti, mais qui sont en fait enracinées dans une grande quantité d'expériences concrètes.

      7.      La présence de handicaps associés

      Elle pose des défis à notre capacité à évaluer les enfants et à faire preuve de créativité dans l'élaboration d'un système de communication qui répondra à ses besoins. En général, une méthode de communication unique et standard ne répond pas aux besoins des enfants sourdaveugles présentant des handicaps associés. (Miles & Riggio, 1999)

      En conséquence, la double déficience sensorielle a un impact sur des aspects aussi importants du développement psychologique et cognitif que :

      ·        La création de liens affectifs

      ·        Les images mentales fragmentaires

      ·        L'établissement de la permanence des objets

      ·        La compréhension des causes et des conséquences

      ·        L’anticipation des événements

      ·        La mobilité et l'autonomie

      ·        L’acquisition des concepts d'espace et de temps (en absence des indices environnementaux)

      ·        L’acquisition du concept de soi

      ·        La capacité de faire des choix

      ·        La compréhension de sens des activités (leurs résultats et ensembles des étapes)

      ·        Le développement du langage

      ·        Le développement de concepts abstraits

      (Aitken et al., 2000; Miles & Riggio, 1999).

      Ainsi, quelles que soient les déficiences sensorielles spécifiques et les handicaps associés dont est atteint un enfant, chaque enfant présentant une surdicécité aura besoin d'être accompagné par un ensemble de professionnels en capacité de comprendre les besoins spécifiques lié à ce handicap unique. Cet enseignant pourra alors établir une relation individuelle avec lui et ainsi maximiser la connexion de cet enfant avec d'autres personnes et d'autres situations de son environnement.

      L'éducation d'un enfant ou d'un jeune atteint de surdicécité doit être fortement individualisée ; les canaux d'apprentissage disponibles étant limités, il est nécessaire d'organiser pour chacun un programme qui tiendra compte de ses modes d'apprentissage uniques et de ses propres intérêts (Chandramohan & Arul Regan, 2021).

    • Évolution de l’éducation

      Entre 1800 et 1950, le rôle de l'enseignant était considéré comme celui de « transmettre » les connaissances du monde à l'enfant sourdaveugle (Hart, 2006; Souriau et al., 2006).

      La deuxième période, des années 1950 à la fin des années 1980, est liée à l'étude des enfants ayant été atteints de rubéole in utero et est étroitement associée au nom du scientifique néerlandais Jan Van Dijk.

      Аu cours de cette période, les principes suivants ont été mise en avant pour l'éducation des enfants présentant une surdicécité congénitale (Hart, 2006; Souriau et al., 2006) :

      1.      Développement de la capacité à utiliser la communication symbolique même sans langage (communication totale et alternative). C'est à cette époque qu'est apparue l'utilisation de calendriers tactiles, par exemple. 

      2.      Abandon de l'enseignement « descendant » et accent mis sur la coopération et les activités communes enfant/professionnel.

      3.      Importance du rôle des jeux corporels et des rituels, tels que les jeux de séquence, les jeux à tour de rôle et le « jeu stop ».

      4.      Appui sur la théorie de l'attachement, qui souligne le rôle de la confiance mutuelle et de l'implication émotionnelle dans le processus d'apprentissage.

      5.      Appui sur les intérêts de l'enfant.

      À partir des années 1990, l'accent a de nouveau été principalement mis sur les moyens utilisés pour tenter de communiquer avec une personne sourdaveugle, avec une attention particulière accordée à l’activité commune enfant/adulte, à l’attention conjointe, à l'imitation de l’enfant par l’adulte et à la contingence des réponses marquant la confirmation par un adulte des intentions de l’enfant. Les stratégies éducatives visant à promouvoir la communication et le langage chez cette population préconisent généralement une approche individualisée (Hart, 2006).

      Les stratégies contemporaines reconnaissent également l'intervention précoce comme une étape fondamentale. L'intervention précoce est essentielle pour réduire les profonds désavantages développementaux auxquels sont confrontés les enfants sourdaveugles, et l'engagement de la famille joue un rôle crucial dans l'obtention de résultats optimaux pour les enfants. Les aidants familiaux tirent profit d'une préparation leur permettant de reconnaître les signaux d'interaction de l'enfant, ce qui se traduit par une plus grande réactivité de la part des adultes. Ils profitent également de la mise en place de routines séquentielles qui suscitent l'anticipation chez l'enfant et offrent aux adultes des occasions de réagir de manière contingente (Ferrell et al., 2014) .

      Le personnel éducatif a pris conscience de l'importance de collaborer avec le personnel médical et paramédical, tel que les thérapeutes, afin d'élaborer ensemble un programme éducatif. Compte tenu des besoins complexes des enfants sourdaveugles, la collaboration avec une équipe pluridisciplinaire est considérée comme une étape essentielle dans l'élaboration du programme. Une équipe pluridisciplinaire composée d'un kinésithérapeute, d'un ergothérapeute, d'un psychologue clinicien, d'un orthophoniste, d'éducateurs spécialisés, d'un médecin, d'un formateur en orientation et mobilité et d'un conseiller d'orientation professionnelle est nécessaire pour proposer des services éducatifs et de rééducation holistique. Il est également important de garder à l’esprit que les enfants sourdaveugles apprennent mieux lorsque les informations leur sont présentées de manière cohérente et répétitive. Dans le cadre de l'éducation d'un enfant sourdaveugle, il est donc essentiel que les  professionnels travaillent en étroite collaboration au sein de l’équipe pluridisciplinaire afin d'assurer la cohérence et de coordonner le soutien nécessaire à l’enfant (Chandramohan & Arul Regan, 2021).

      Les nouvelles approches en matière d'interaction et d'éducation des enfants atteints de surdicécité congénitale sont largement liées au développement et à la popularisation du modèle environnemental du handicap (Hart, 2006; Souriau et al., 2006).

      À l’époque actuelle, les principes d’éducation pour ces enfants sont :

      1.      Les enfants sourdaveugles ont les mêmes besoins éducatifs et se développent selon les mêmes lois que les enfants sans déficience auditive ou visuelle, mais en utilisant d'autres modalités d'apprentissage et à un rythme différent.

      2.      La communication repose essentiellement sur le langage tactile corporel.

      3.      La forme et les moyens de communication ne sont pas aussi importants que la réalisation de ses fonctions (ce principe est développé dans la partie « Communication et surdicécité primaire / congénitale (Revue de littérature du projet É-SENSIL) » de cette revue de littérature).

      4.      Le développement d'un enfant atteint de surdicécité est le résultat de son interaction avec son principal ou ses principaux partenaires de communication au fil du temps.

      5.      Le rythme d'apprentissage est très lent en raison notamment de l'impossibilité d'un apprentissage spontané simultané. Ainsi, le contenu de l'apprentissage doit être structuré selon des priorités et comporter de nombreuses répétitions d'une même expérience afin de construire des représentations mentales cohérentes.

      6.      Les progrès éducatifs de l'enfant dépendent de l'entraînement et des capacités de ses partenaires de communication, y compris ses parents.

      7.      L'approche pédagogique doit être globale et tenir compte de tous les troubles associés et des conditions de vie de l'enfant.

      8.      L'évaluation des résultats de l'apprentissage doit être continue et indissociable du processus d'intervention.

      Des transformations similaires dans les approches pédagogiques destinées aux enfants sourdaveugles sont observées dans de nombreux pays à travers le monde, au-delà de l'Europe et des États-Unis : de « l'apprentissage initial » à la « communication initiale » au Japon (Nakamura, 2023), de la communication verbale (par le moyen de la dactylologie tactile) à la diversité des moyens de communication symbolique et pré-symbolique en Russie et dans l'espace post-soviétique (Basilova, 2015), ainsi qu'en Inde (Chandramohan & Arul Regan, 2021) et ailleurs. Cela s'explique par les défis communs liés à l'évolution de l'étiologie de la surdicécité, ainsi que par la coopération internationale dans le cadre d'organisations telles que Deafblind International, Sense international, Perkins International, etc.

    • Contenu des programmes d’apprentissage

      Comme cela a déjà été mentionné à plusieurs reprises, l'apprentissage spontané n'est pas accessible ou seulement dans une mesure limitée pour un enfant sourdaveugle congénital. Son développement dépend considérablement des adultes présents. L’enfant sourdaveugle est également est fortement limité dans sa communication et son accumulation d'expérience et ne peut pas acquérir des connaissances simplement en observant et en communiquant librement et spontanément avec sa famille. Les familles peuvent également se sentir démunies face aux problèmes que peut rencontrer leur enfant. Pour cette raison, les programmes éducatifs destinés à ces jeunes apprenants doivent couvrir non seulement le contenu scolaire, mais également les aspects fondamentaux du développement de l'enfant dans une situation de double déficience sensorielle, tels que les compétences cognitives initiales, la gestion du comportement, les compétences de la vie quotidienne et, de toute évidence, la communication tant au niveau pré-symbolique que symbolique.

      Faciliter le développement des premières compétences cognitives

      L'enfant atteint de surdicécité congénitale peut être aidé à acquérir la permanence de l’objet de manière tactile. Le toucher lui permet d'accéder à la dissimulation partielle et totale. De plus, son environnement familial doit lui offrir des repères prévisibles, afin qu'il puisse organiser son espace à partir d’objets fixes.

      Il faut également aider l’enfant à construire les liens de cause à effet. Les phrases conditionnelles peuvent être verbalisées ou signées en fonction des restes visuels et auditifs.

      L'enfant doit être autorisé à initier la résolution de problèmes lorsque cela est approprié. Il peut s'agir, par exemple, de sortir son jouet préféré de sous le canapé. Le plus important est peut-être que les adultes imaginent tous les différents exemples de comportements de cause à effet, d'utilisation d'outils et de moyens, et ne limitent pas l'enfant à l'apprentissage d'un seul type d’outil.

      Les tâches de tri et d'association peuvent être facilement adaptées pour être à la fois fonctionnelles et adaptées à l'âge. Ces tâches font appel à la fois à la correspondance un à un et aux capacités de discrimination qui favorisent le développement du langage.

      L'imitation peut être enseignée dans un premier temps dans le cadre d'activités motrices globales et fines, telles que sauter, applaudir ou taper des mains. Les adultes peuvent d'abord imiter l'enfant, puis l'encourager à les imiter. Le rythme d'apprentissage peut être amélioré à mesure que l'enfant imite plus facilement les adultes.

      Avec l'importance accordée aujourd'hui au programme d'enseignement de la voie générale, il est essentiel de ne pas perdre de vue l'importance des étapes cognitives précoces (Bruce, 2005).

      L’un des leviers pour travailler sur ces compétences cognitives, ne plus de la modalité tactile repose sur l’utilisation des indices olfactifs dans les activités d'apprentissage. Les auteurs se basent sur le fait que l'odorat est lié à la mémoire et aux processus affectifs dans le cerveau humain. Ainsi, les indices olfactifs peuvent rappeler des souvenirs liés au contenu des activités et aux sentiments qui y sont associés (Tavoulari et al., 2013).

      Réduire le comportement défi
       
      Définition

      De nombreuses personnes atteintes de surdicécité présentent des troubles du comportement. Selon certaines recherches, jusqu'à un tiers des enfants atteints de déficiences multisensorielles manifestent des comportements défis sévères, voire très sévères. Le rôle des systèmes sensoriels et de la communication est considéré comme crucial dans le développement du stress à l'origine de ces manifestations comportementales (van Dijk & Kort, 2005).

      Un comportement défi peut être décrit comme tout comportement répété qui interfère ou risque d'interférer avec un apprentissage optimal ou l'engagement dans des interactions sociales avec les pairs et les adultes. Parmi les exemples de tels comportements, on peut citer les crises de colère prolongées, l'agressivité physique, les réactions vocales et motrices perturbatrices (par exemple, les cris, les stéréotypies), la destruction des objets, l'automutilation, la désobéissance et le renfermement. Avant d'établir une stratégie d’intervention, il est important d'avoir une image claire de ces comportements : comment ils se sont développés, quand ils se produisent, à quelle fréquence et dans quelles circonstances (van Dijk & Kort, 2005).

      Certains types de comportements défis, tels que des mouvements stéréotypés ou des autostimulations, peuvent être directement causés par une privation sensorielle ou une surstimulation sensorielle. D'autres types (auto-agressivité ou agressivité envers les autres) pourraient s'expliquer par le fait qu'une personne atteinte de double déficience sensorielle a des difficultés à percevoir, traiter et répondre aux stimuli physiques et sociaux. Elle a besoin de plus de temps pour comprendre et anticiper ce qui peut se passer à la suite d'une certaine stimulation. C'est pourquoi les changements et les transitions provoquent très souvent des problèmes de comportement. Les éducateurs et les parents initient généralement beaucoup plus d'interactions communicatives avec un enfant plutôt qu'ils ne répondent à celles de sa part. Des adultes communiquent une intention ou une proposition et s'attendent à ce que l'enfant les suivent immédiatement. S'il ne le fait pas, ils insistent ou changent de proposition. Les premiers signaux de détresse de l’enfant ne sont pas souvent remarqués. Or, ce n'est pas ainsi qu'on lui apprend à comprendre et à anticiper les événements (van Dijk & Kort, 2005). En outre, de nombreux enfants sourdaveugles congénitaux sont atteints d'autres pathologies qui provoquent des douleurs ou des inconforts physiques (Guidelines for Discussion on Consideration of Special Factors (Individuals with Disabilities Education Act 2004) When a Student Is Deafblind, 2026). Dans certains cas, les problèmes de comportement peuvent être liés à l'état de santé, et un traitement ou une intervention chirurgicale appropriés peuvent réduire considérablement l'intensité de leurs manifestations (Vervloed et al., 2006).

      Le comportement est souvent l'un des moyens les plus efficaces dont dispose un enfant sourdaveugle pour s'exprimer, surtout lorsque les autres méthodes de communication ne sont pas encore pleinement développées ou ne sont pas encore comprises par les autres. Comme pour beaucoup d'autres enfants, ce qui peut apparaître comme un comportement difficile est souvent une tentative de communication de la part d'un enfant sourdaveugle (Guidelines for Discussion on Consideration of Special Factors (Individuals with Disabilities Education Act 2004) When a Student Is Deafblind, 2026). Pour ces raisons, ce qui peut sembler être un comportement inapproprié est souvent une façon de communiquer pour le jeune. Son comportement peut simplement être une tentative de partager ses émotions, de signaler son inconfort ou sa douleur, d'exprimer ses préférences, de communiquer des besoins non satisfaits, d'éviter ou de rechercher des stimuli sensoriels supplémentaires.

       

      Analyse du comportement défi

      Il existe certains facteurs importants de bien-être qui préviennent l'apparition de comportements défis. À l'inverse, l'absence de ces conditions constitue des facteurs de risque. Il s'agit du sentiment de sécurité, du sentiment d'être en relation étroite avec quelqu'un, de la compréhension mutuelle, de l'autodétermination et de l'indépendance, du sentiment d'être compétent et reconnu, du sentiment de réussite et de la capacité à faire face aux échecs (Schultz et al., s. d.).

      Dans la théorie de l'analyse comportementale, cette approche est appelée analyse ABC : on observe les événements qui précèdent (A - antécédents) l'épisode de comportement défi (B) et ce qui suit le comportement (C - conséquence). L'analyse vidéo peut être très utile pour comprendre les facteurs qui provoquent les manifestations d'un comportement défi et les mesures qui permettent de l'éviter ou de mettre fin à la crise (van Dijk & Kort, 2005).

      L'une des principales tâches de l'analyse d'un comportement défi consiste à déterminer sa signification et sa fonction dans la vie de l'individu. Le processus d'identification de la fonction des comportements s'appelle l'évaluation fonctionnelle du comportement. Il est important de prendre en compte la fonctionnalité communicationnelle des comportements inacceptables et le fait que ces comportements peuvent être dus à des besoins non satisfaits (Ferrell et al., 2014) .

      Les intervenants doivent travailler ensemble pour déterminer la fonction du comportement de la personne dans le contexte de la surdicécité, en gardant à l'esprit qu'il faut interpréter le comportement comme une forme de communication, explorer les éventuels facteurs médicaux ou sensoriels qui y contribuent et s'assurer que la personne a accès à des systèmes de communication fiables et significatifs. Pour analyser le comportement défi, il convient de se poser certaines questions :

      ·        Ce comportement est-il une réponse à un besoin sensoriel ou environnemental non satisfait ?

      ·        Y a-t-il des facteurs médicaux en jeu ? La personne peut-elle souffrir ?

      ·        Ce comportement traduit-il une frustration, une fatigue ou une confusion dues à un apprentissage inaccessible ?

      ·        La personne dispose-t-elle d'informations suffisantes sur son environnement et les personnes qui l'entourent ?

      ·        Le jeune a-t-il bénéficié d'aides à la communication cohérentes et accessibles (par exemple, signes tactiles, indices objets, indices tactiles, systèmes de calendrier …) ?

      ·        Le personnel éducatif est-il formé pour reconnaître et répondre aux modes de communication propres au jeune ? (Guidelines for Discussion on Consideration of Special Factors (Individuals with Disabilities Education Act 2004) When a Student Is Deafblind, 2026).

      L'évaluation fonctionnelle du comportement peut être poursuivie par un apprentissage de la communication fonctionnelle, qui consiste à enseigner des modes de communication socialement acceptables en remplacement des comportements défis, afin d'atteindre les mêmes objectifs (Ferrell et al., 2014).

       

       
      Recommandations

      Les comportements défis peuvent être considérablement réduits en durée et en intensité grâce à l'amélioration qualitative de la compréhension mutuelle avec une personne atteinte de surdicécité congénitale. L'adoption par les interlocuteurs de stratégies de communication adaptées, telles que s'adapter au rythme de la personne sourdaveugle, répondre à ses initiatives, confirmer ses signaux, négocier, offrir des choix, améliore la qualité de vie et réduit le stress qui est souvent à l'origine des comportements défis (Jacobsen et al., 2009).

      Il est possible de formuler des recommandations générales, également nommées stratégies proactives pour prévenir les comportements défis (Schultz et al., s. d.) :

      1.      Modérer le niveau de stimulation sensorielle (proposez suffisamment de stimulations tactiles, visuelles et acoustiques, ainsi que des pauses pour la relaxation).

      2.      Répéter calmement les propositions ou invitations à la transition et attendre que l'enfant soit prêt à les suivre.

      3.      Ritualiser les activités.

      4.      Utiliser des indices compréhensibles pour expliquer ce qui va se passer.

      5.      Utiliser des plannings visuels ou tactiles.

      6.      Proposer des choix.

      7.      Maintenir une ambiance positive et souligner les réussites.

      8.      Utilisation des mêmes stratégies par tous les adultes accompagnant l'enfant.

      9.      Néanmoins, pour chaque cas de comportement défi, ses origines et ses fonctions doivent être analysées individuellement.

       

      Point de vue des professionnels et des parents

      Le comportement défi peut non seulement causer de la détresse chez la personne qui le manifeste, mais sa confrontation provoque également de la détresse chez les aidants.

      Des réactions appropriées (stratégies réactives) aux comportements défis sont non seulement essentielles pour prévenir les dommages, mais aussi pour créer et maintenir une relation de confiance entre le professionnel ou le parent et la personne qui présente ces comportements.

      Les réactions émotionnelles et comportementales des professionnels ou parents sont basées sur l'interprétation des comportements défis. L'interprétation des comportements défis dépend de nos attributions personnelles, qui sont façonnées par nos expériences, notre éducation et notre formation. L'un des aspects majeurs de l'attribution d'une personne est l’attribution causale, c'est-à-dire la croyance quant à la raison pour laquelle les comportements défis se produisent (Lembcke et al., 2016).

      Les émotions négatives les plus fréquemment rapportées dans la littérature sur le comportement défi sont l'anxiété, la peur, la dépression et la colère. Les sentiments de dépression/colère sont également plus susceptibles d'être associés à une attribution communicative, le sentiment de colère peut apparaître lorsque le comportement violent est interprété comme intentionnel (Lembcke et al., 2016).

      Il est donc important de comprendre et d'apprendre les raisons qui expliquent les comportements défavorables. Les recherches montrent que le personnel formé et expérimenté peut également ressentir des émotions positives telles que la confiance, l'empathie et le désir d'aider lorsqu'il est confronté à des comportements défis (Lembcke et al., 2016).

       

       

      Développer des compétences du quotidien (daily living skills)

      En l'absence d'apprentissage incident, les programmes éducatifs destinés aux enfants sourdaveugles congénitaux doivent englober tout ce qui concerne leurs interactions avec le monde et développer leur autonomie dans ces interactions. Et cela doit commencer par le mouvement libre et volontaire (Chandramohan & Arul Regan, 2021).

      L'impact de la surdicécité peut être réduit en comprenant comment aider les enfants à apprendre à connaître leur corps, les autres personnes et le monde qui les entoure. Nous devons nous rappeler que pour aider les enfants atteints de surdicécité congénitale à comprendre quelque chose il faut qu’ils en fassent eux-mêmes l'expérience. Ils ne peuvent pas apprendre par l'observation ou en regardant des images dans un livre. Par conséquent, impliquer les enfants dans chaque partie d'une activité ou d'une routine les aidera à mieux saisir l'information (Stavrou, 2018).

      L'apprentissage implique le mouvement et l'exploration de l'environnement. Grâce à ce mouvement, les enfants développent leurs capacités motrices, leur compréhension du monde physique et acquièrent les bases du langage et des règles sociales.

      L'exploration et l'utilisation fonctionnelle des objets pour les routines quotidiennes constituent les étapes suivantes de l'apprentissage (Chandramohan & Arul Regan, 2021).

      Un enfant atteint de surdicécité congénitale perçoit son environnement avec tout son corps. L'apprentissage à l'aide de la méthode « corps à corps » (et pas seulement main dans la main ou sur la main) permet à l'enfant de sentir comment tout le corps de son partenaire s'adapte à certaines actions et situations (exemple : jouer au football), de mieux comprendre ce qui se passe et de participer à une activité. Lorsque le corps de l'enfant est aligné avec celui de son partenaire de communication, cela favorise la création et le maintien d'une attention conjointe, la perception des émotions, ainsi que le développement de compétences pratiques, notamment en termes d'utilisation fonctionnelle des objets (Gregersen, 2018).

      Selon Jan Van Dijk, les étapes d'apprentissage pour les personnes sourdaveugles sont considérées comme étant au nombre de trois : co-active, coopérative et réactive.

      1.     Co-active : faire les choses ensemble l'aide à se familiariser avec l'activité.

      2.     Coopérative : l'adulte commence l'activité et l'enfant y participe à son propre niveau.

      3.     Réactif : L'enfant commence à montrer les compétences acquises.

      Il est important de garder à l'esprit les étapes ci-dessus avant de développer une compétence chez un enfant sourdaveugle. Il est essentiel de savoir à quelle étape l'enfant se trouve exactement afin de planifier les activités en conséquence. Au début d’apprentissage une activité est co-active. Une fois que l'enfant a commencé à montrer certains comportements appris, nous devons lui laisser suffisamment de temps pour agir à chaque étape de l'activité. Cette étape est appelée étape coopérative. Après cette étape, il faut se concentrer sur les tâches sous-développées afin de rendre l'enfant suffisamment compétent pour effectuer l'activité de manière correcte. Lorsque l'enfant effectue l'activité de manière indépendante, il a atteint l'étape réactive, qui est l'étape finale de son apprentissage selon (Van Dijk, 1986).

      L'apprentissage des personnes sourdaveugles est un processus qui dure toute la vie. Les élèves sourdaveugles ont besoin d'un programme individualisé des apprentissages centré non seulement sur les matières académiques, mais également sur les compétences fonctionnelles, telles que des compétences de travail générales, les aptitudes à prendre soin de soi, la mobilité et l'autonomie au quotidien, la communication, l'autodétermination et les capacités d'organisation. Nous devons enseigner à l'enfant en le préparant à son avenir. Il peut être difficile d'imaginer ce qu’il deviendra, mais les enseignants peuvent essayer d'anticiper les compétences qu'il pourrait développer dans quelques années et celles qui lui seront nécessaires pour réussir sa transition vers le niveau scolaire suivant.

      L'école Perkins aux États-Unis propose un programme préparant les élèves atteints de déficiences sensorielles à la transition vers la vie adulte, appelé « Total life learning » (Bridgeo et al., 2014; S. Bruce et al., 2016). Ce programme comprend les domaines suivants :

      ·         Habitudes de travail

      ·         Communication et comportement

      ·         Capacités physiques et mobilité

      ·         Capacités d'organisation

      ·         Centres d'intérêt, aptitudes et préférences

      ·         Sensibilisation à la sécurité

      ·         Sensibilisation à la communauté

      ·         Soins personnels

      ·         Gestion de l'argent

      Ce programme est adressé aux enfants et jeunes adultes de 3 à 22 ans et basé sur le principe que les capacités de travail se développent dans la classe. Les jeunes enfants étendent leur capacité à travailler sur une tâche, à rester concentrés plus longtemps, à demander de l'aide ou à faire une pause, et à terminer la tâche. Parallèlement, ils apprennent à se déplacer pour aller chercher le matériel, à communiquer avec les adultes, à gérer leur hygiène personnelle, etc. Pour chaque niveau de développement, les enseignants choisissent le contenu, le matériel et les conditions qui permettent d’accroître leurs capacités de travail (Bridgeo et al., 2014).

      Un autre aspect important des capacités du quotidien est l’utilisation des aides techniques et des outils adaptés. En général, les enfants atteints de surdicécité utilisent divers appareils et accessoires spécifiques. Savoir comment utiliser cet équipement et le maintenir en bon état de fonctionnement n'est pas tâche facile. Par exemple, un enfant peut avoir à la fois une aide auditive personnelle, des lunettes et une canne. Il peut également avoir besoin d'un cahier de communication pour la plupart de ses échanges. L'enfant doit être formé à l'utilisation de tous ces appareils de la manière le plus autonome possible (Chandramohan & Arul Regan, 2021).

       

       
      Développer la communication et la littératie
       
      Communication comme priorité éducative

      Lorsque nous considérons un enfant comme sourdaveugle, nous faisons de la communication la priorité éducative centrale. L'apprentissage n'est pas possible sans communication, et cela est particulièrement vrai pour les enfants sourdaveugles congénitaux. Il doit s'appuyer sur une philosophie de communication totale (la communication corporelle, les gestes, la langue des signes et la parole, le langage écrit, le braille, les images, les objets et les systèmes de communication augmentative utilisant des technologies de pointe ou non – il peut inclure tout ou partie de ces éléments). L'objectif du programme éducatif doit être de maximiser le potentiel de communication de chaque enfant (Chandramohan, Arul Regan, 2021).

      Il existe deux principaux types d'approches éducatives pour les enfants atteints de surdicécité congénitale, qui se complètent.

      1.      Les approches guidées par l'enfant, telles que l'approche de van Dijk, sont utilisées pour soutenir le développement global de la communication.

      Elles consistent notamment à établir une relation de confiance, à répondre aux intérêts et aux tentatives de communication de l'enfant, à communiquer en utilisant ses formes d'expression, à sélectionner des représentations qui sont importantes pour lui, à utiliser différentes formes de dialogue et à recourir à des techniques coactives.

      2.      Les approches pédagogiques systématiques (ou comme l’introduction des signes tactiles, des objets de références, le regroupement d’objets …). Les approches pédagogiques systématiques se sont révélées efficaces pour augmenter la fréquence et la diversité des intentions/fonctions communicatives exprimées par les enfants sourdaveugles.

      Quelle que soit l'approche utilisée, la programmation individualisée doit refléter une compréhension des niveaux de développement communicatif et du processus de symbolisation afin de garantir que l'équipe éducative fournisse une intervention communicative appropriée (Ferrell et al., 2014)

      Comme indiqué dans la partie de cette étude consacrée à la communication, les personnes atteintes de surdicécité congénitale ne développent le plus souvent pas de communication symbolique, surtout au niveau linguistique. Très souvent, le travail des professionnels se concentre sur les niveaux de base de la communication : développer l'attention au partenaire de communication, la tour de rôle, l'imitation, l'attention conjointe, l'initiative, l'attachement, ainsi que la création de sens partagés exprimés de manière tactile et corporelle. Ce travail est décrit plus en détail dans la partie « Communication » de cette revue.

      Si, au niveau de l'interaction pré-symbolique, l'enfant et le professionnel réalisent des progrès significatifs, il devient alors possible de travailler sur le développement de la symbolisation. Différentes approches sont possibles ici, et leur choix dépend des caractéristiques de l'enfant, notamment des particularités de sa perception et de ses fonctions motrices.

      Ivan Sokolyansky (selon Basilova, 2015) dans proposait la méthode suivante pour l'apprentissage de la langue. Les interactions entre l'adulte et l'enfant se fondent sur les activités quotidiennes que l'adulte effectue avec l'enfant (repas, habillage, douche, etc.). Au cours de ces activités communes, l'adulte désigne les actions à l'aide de signes iconiques (gestes imitant l'action) et encourage l'enfant à les reproduire. Lorsque l'enfant maîtrise la plupart des gestes correspondant aux activités quotidiennes, l'adulte ajoute à la communication la dactylologie tactile (ou visible). Après avoir été répété plusieurs fois en combinaison avec un geste et une action, le mot en dactylologie commence à être reconnu par l'enfant, qui essaie ensuite de le répéter. C'est ainsi que se pose la base du langage écrit. L'approche développée par I. Sokolyansky est à la base du système russe d'enseignement des enfants sourds et aveugles. Mais elle est destinée aux enfants sans troubles associés sérieux (Basilova, 2015).

      Une autre approche repose sur les symboles de la communication alternative. Les activités quotidiennes constituent également la base de la communication entre l'adulte et l'enfant. L'adulte les désigne à l'enfant à l'aide d'un objet-indice qui pourra ensuite devenir un objet de référence. Ces objets peuvent être utilisés pour créer un planning, ce qui aide l'enfant à se repérer dans le temps et à anticiper les activités à venir (Van Dijk, 1986). Au cours du travail, le niveau d'abstraction des symboles augmente progressivement : on peut passer des objets aux photos ou aux bas-reliefs, aux pictogrammes ou aux symboles tactiles abstraits. L'adulte accompagne l'utilisation des symboles par la parole et la langue des signes. Les symboles peuvent être accompagnés par les lettres noires ou en braille. Ainsi, l'enfant associe les désignations linguistiques à la réalité perçue. (Cushman et al., 2021)

      Comme cela a été mentionné à plusieurs reprises dans différentes parties de cette revue de littérature, il existe une grande diversité au sein du groupe des enfants atteints de surdicécité congénitale, et certains d'entre eux apprennent, à des niveaux divers, le langage verbal et/ou la langue des signes. Parmi eux, certains apprennent à lire et à écrire à un niveau débutant, ou même avancé, notamment pour le plaisir de lire (Ingraham & Andrews, 2010).

       

       
      Vers la littératie

      En général, seuls les enfants atteints d'une double déficience sensorielle qui ne présentent pas de troubles cognitifs et moteurs importants et/ou qui ont des restes auditifs ou visuels significatifs peuvent apprendre à lire et à écrire dans une certaine mesure. En outre, leurs conditions de développement, telles que leur expérience et leur connaissance du monde extérieur et une communication significative développée avec leur famille et leurs éducateurs, par exemple à l'aide de langue des signes tactile ou visuelle avec un support multimodal, sont également importantes (Ingraham & Andrews, 2010).

      Pour apprendre à lire et à écrire aux enfants atteints d'un double déficience sensorielle, il faut adapter le matériel et utiliser des technologies d'assistance, par exemple des livres avec des illustrations tactiles, des écrans braille, des agrandisseurs de police, etc. En outre, au cours des premières étapes de l'apprentissage, il est nécessaire d'utiliser de nombreux moyens supplémentaires pour transmettre le sens associé aux mots, tels que des pictogrammes, des photographies, des objets-symboles. Les goûts et les odeurs peuvent également être liés à certaines notions par l'enfant, ce qui peut être utilisé dans le cadre de l'apprentissage des mots ou des textes (Aitken & Nisbet, 2008).

      Il faut garder à l'esprit qu'un enfant atteint d'une double déficience sensorielle a une expérience sociale limitée et éprouve généralement des difficultés à conceptualiser des notions abstraites. Par conséquent, la lecture de textes et d'histoires mettant en scène des personnes inconnues ou des personnages abstraits n'aura aucun sens pour lui. I. Sokoliansky a développé à l'époque un système de textes pédagogiques. Les premiers textes sont rédigés selon les règles suivantes : ils traitent de situations tirées du quotidien de l'enfant, se composent de 3 à 5 phrases simples, et tous les objets présents dans la situation décrite doivent obligatoirement être nommés, comme dans l’exemple suivant : « Voici une assiette. Voici une cuillère. Voici Jean. Jean mange de la soupe. » Ce texte a été spécialement rédigé pour Jean, qui aime manger de la soupe. La lecture du texte avec Jean s'accompagne d'une photo de la situation concrète, si Jean peut la voir, ou d'objets-symboles. Le texte peut être imprimé en gros caractères ou en braille, en fonction des capacités visuelles de Jean. Selon Sokolyansky, en cas de surdicécité totale, l'enfant doit apprendre à lire en braille après avoir appris à utiliser la dactylologie tactile. (Basilova, 2015 ; Sokolyansky (Соколянский), 1989).

      Les conceptions contemporaines de la littératie vont au-delà de la lecture et de l'écriture pour inclure la communication. En incluant tous les élèves, cette nouvelle conception de la littératie reconnaît des formes de littératie expérimentées par des individus qui sont au stade pré-linguistiques (Bruce et al., 2016).

      Il existe différents types d’activités de littératie couramment utilisées avec les élèves pré-linguistiques sourdaveugles, notamment les emplois du temps quotidiens pour développer les capacités d'anticipation, les boîtes à histoires personnalisées pour améliorer l'accessibilité et l'engagement avec le contenu, les livres d'expériences qui favorisent le développement de la distance (séparation dans le temps et l'espace entre la représentation et le référent) et les occasions de faire des choix pour s'exercer à exprimer ses préférences. Faire des choix authentiques signifie que l'enfant différencie les représentations symboliques des options qui lui sont proposées des options elles-mêmes, qu'il est ainsi familier avec les expériences ou les objets représentés et qu'il a une réponse indicative claire. Ces cours d'alphabétisation variés aident les élèves à développer leurs compétences en communication, ainsi que des compétences plus traditionnelles en lecture et en écriture (Bruce et al., 2016).

      Dans ce contexte, Khokhlova et Moreau ont proposé une méthode à partir de l’approche de Sokolyansky consistant à raconter des histoires aux enfants sourdaveugles, en partant du principe que des histoires au contenu similaire et construites selon les mêmes principes seront accessibles aux enfants qui n'ont pas encore acquis ou ne peuvent acquérir les compétences de lecture, grâce à l'utilisation de signes iconiques et de moyens de communication alternatifs (CAA). Les étapes de travail pour chaque histoire sont les suivantes :

      1.      Raconter une histoire à l'enfant à l'aide de signes iconiques dans une situation réelle, en attirant son attention sur tous les objets nommés.

      2.      Jouer la situation avec une poupée et des objets miniatures en donnant les mêmes explications (à cette étape, certains enfants, en particulier les enfants aveugles, peuvent avoir besoin d'un travail préalable pour se familiariser avec la poupée et se faire une idée de celle-ci en tant que modèle représentant un être humain).

      3.      Montrer la page tactile en donnant les mêmes explications. (Moreau & Khokhlova, 2020).

      B. Lastere et G. Gimene proposent également de mimer l'histoire représentée sur l'image avec les enfants afin qu'ils la comprennent mieux. Toutefois, cela concerne les histoires avec des personnages, et non celles composées spécialement pour un enfant en particulier, qui servent dans ce cas à mieux comprendre le contenu de l'image en créant des associations avec la réalité et les expériences vécues de l’enfant (Lastere & Gimene, 2008).

       

       
      Enseigner les mathématiques

      Il n'existe aucune étude ni aucun article évalué par des pairs sur l'enseignement des mathématiques aux enfants sourdaveugles. Les suggestions issues du domaine de la déficience visuelle sont pertinentes pour répondre à certains des besoins de ces apprenants. Lorsqu'ils planifient leur enseignement des mathématiques, les enseignants doivent tenir compte : 
      •    des connaissances et des expériences antérieures de l'enfant en rapport avec les concepts clés de la leçon,
      •    du vocabulaire requis pour la leçon, qui doit être exprimé sous des formes adaptées à chaque enfant : verbalisation, langue des signes, photographies, dessins au trait, représentations d'objets...
      •    de la nécessité de modifier le contenu,
      •    du choix des outils pédagogiques pour illustrer les concepts clés et faciliter le calcul,
      •    des adaptations qui encouragent une participation active à la leçon
      (Ferrell et al., 2014).

       

      Éducation des enfants avec le syndrome CHARGE

      Dans la littérature scientifique et professionnelle, il est possible de trouver des recommandations éducatives proposées spécifiquement pour les enfants atteints du syndrome de CHARGE. Ces enfants présentent un profil distinct avec de nombreuses caractéristiques communes, ce qui permet de formuler certaines approches communes pour leur enseignement.

      Le syndrome CHARGE est une affection génétique rare et complexe, reconnue comme l’une des principales causes de surdicécité congénitale d’origine génétique. Il se caractérise par une association variable d’atteintes sensorielles (visuelles, auditives, vestibulaires), de difficultés médicales et de troubles du développement, dont l’impact sur l’apprentissage est multidimensionnel et hétérogène (Deuce, 2017).

      Majors et Stelzer mettent en évidence que les enfants avec un syndrome CHARGE présentent très fréquemment une déficience sensorielle multiple, entraînant des besoins éducatifs spécifiques, notamment en matière de communication. Les auteures recommandent une approche de communication totale, combinant langage oral, signes, gestes, supports visuels et tactiles, objets de référence et systèmes de communication alternatifs et augmentatifs. Elles soulignent que les difficultés d’expression ne doivent pas être confondues avec des limitations cognitives, celles-ci étant fréquemment sous-estimées chez ces élèves (Majors & Stelzer, 2016).

      Dans une étude empirique, Deuce (2017) analyse l’éducation des élèves avec CHARGE à partir de questionnaires, d’analyses de documents éducatifs et d’entretiens auprès de professionnels spécialisés. Ses résultats montrent que, bien que de nombreuses caractéristiques soient communes aux élèves sourdaveugles, les enfants avec CHARGE présentent également des spécificités éducatives distinctes, engendrées notamment par une fatigabilité élevée, des difficultés d’intégration sensorielle, des troubles des fonctions exécutives et un besoin accru de contrôle et de prévisibilité. L’auteure conclut que la pédagogie de la surdicécité constitue une base pertinente, mais qu’elle doit être adaptée et complétée par des stratégies spécifiques à CHARGE.

      Les recommandations de Brown (2016), reprises dans les documents de la CHARGE Syndrome Foundation, insistent sur l’importance de l’environnement éducatif structuré. Les enfants avec CHARGE bénéficient de routines stables, de transitions anticipées, d’indices concrets (calendriers visuels ou tactiles) et de pauses sensorielles régulières afin de prévenir la surcharge, l’anxiété et les comportements de désorganisation. Ces aménagements favorisent la disponibilité attentionnelle et émotionnelle nécessaire aux apprentissages (Brown, 2016).

      Enfin, la « checklist » éducative de Slavin et Hartshorne proposent une traduction opérationnelle de ces principes en classe. Elle met l’accent sur des stratégies pédagogiques actives et fonctionnelles, telles que l’analyse de tâches en étapes successives, l’alternance entre activités passives et motrices, l’enseignement explicite des compétences sociales et l’offre de choix guidés. Une collaboration étroite entre enseignants, professionnels spécialisés et famille est identifiée comme un facteur essentiel de réussite scolaire et d’inclusion (Slavin & Hartshorne, 2019).

    • Les données mondiales montrent que les enfants sourdaveugles sont beaucoup moins susceptibles d’être scolarisés que les enfants non en situation de handicap et qu’ils sont moins susceptibles d’être scolarisés que les enfants ayant d’autres besoins éducatifs particuliers (Le Fanu et al., 2018). S'ils sont scolarisés, c'est généralement dans des établissements spécialisés.

      Néanmoins, une grande variété de dispositifs est nécessaire pour répondre aux besoins diversifiés de ce groupe d'apprenants très hétérogène. En 2004, aux États-Unis, le concept « d'environnement le moins restrictif » a été établi comme critère de sélection du milieu d'accueil. Cela signifie le choix d'un établissement offrant les meilleures conditions pour permettre à l'élève de réaliser son potentiel cognitif et social en participant activement au programme d'enseignement et aux interactions sociales au sein de la classe. Dans tous les milieux, les élèves auront besoin de supports de communication personnalisés, pouvant inclure des assistants pédagogiques ou des interprètes ayant une formation spéciale en surdicécité. Un faible ratio adulte/élève est essentiel pour favoriser l'accès et l'engagement dans n'importe quel milieu (Ferrell et al., 2014) . Les groupes d'enseignement doivent être suffisamment petits pour permettre à l'élève sourdaveugle d'accéder pleinement à l’information, de participer à la leçon et de recevoir des retours. Même si l'apprenant dispose d'une vision et/ou d'une audition résiduelles importantes, les dispositions pédagogiques en petits groupes peuvent aider à localiser la personne qui parle ou le partenaire de communication. En outre, il est nécessaire de réduire au minimum les bruits de fond et les distractions visuelles. Les élèves qui dépendent principalement de l'information tactile pour apprendre peuvent avoir besoin d'un enseignement individuel pour la plupart de leurs cours afin de faciliter leur accès, leur participation et permettre un retour tactile fréquent (Bruce et al., 2016).

      Il existe des exemples positifs montrant comment un programme éducatif inclusif peut répondre avec succès à l'ensemble des besoins d'un élève sourdaveugle. Les facteurs de réussite ont été décrits dans le rapport d'étude de cas de Mar & Sall. Ils englobent le soutien et la coordination administratifs, y compris le choix des enseignants, la prise de décision en équipe, la « flexibilité » des rôles et des méthodes d'enseignement, l'adaptation sociale et physique de l'environnement, la facilitation par l'enseignant assistant, les attitudes et l'acceptation des pairs et le développement des qualités d'interaction entre pairs (Mar & Sall, 1996). Dans ce contexte, les adultes doivent favoriser les interactions réciproques entre les enfants sourdaveugles et leurs pairs sans handicap en éliminant les obstacles environnementaux à la communication (Ferrell et al., 2014).

    • En définitive, l’éducation des enfants atteints de surdicécité repose sur la reconnaissance de cette dernière comme une condition spécifique, qui ne peut être comprise comme la simple addition d’une déficience visuelle et d’une déficience auditive. Elle nécessite des approches pédagogiques globales, individualisées et profondément relationnelles, fondées sur la compréhension du fonctionnement perceptif, cognitif et émotionnel de chaque enfant. Les apprentissages ne peuvent être laissés au hasard de l’expérience spontanée : ils doivent être structurés, répétés, rendus accessibles par des modalités tactiles, corporelles et multisensorielles, et soutenus par une communication adaptée, qu’elle soit pré-symbolique, symbolique, verbale ou alternative. La qualité de la relation éducative, la sécurité affective et la cohérence des interventions constituent des conditions essentielles au développement.

      Par ailleurs, la réussite éducative de ces élèves dépend étroitement de la formation spécifique des professionnels, du travail en équipe pluridisciplinaire et de la collaboration active avec les familles. Les programmes doivent intégrer non seulement les contenus académiques, mais aussi le développement de la communication, des compétences sociales, de l’autonomie et de la préparation à la vie adulte. Qu’il s’agisse d’un cadre spécialisé ou inclusif, l’environnement doit être aménagé pour garantir l’accessibilité, la participation et l’engagement actif de l’élève. Ainsi, l’éducation des enfants sourdaveugles ne vise pas uniquement l’acquisition de connaissances, mais la construction progressive de sens, d’identité et d’autodétermination, afin de favoriser une participation aussi pleine et épanouie que possible à la vie sociale.

    • Aitken, S., Buultjens, M., Clark, C., Eyre, J. T., & Pease, L. (Éds.). (2000). Teaching Children Who are Deafblind: Contact Communication and Learning. David Fulton Publishers. https://doi.org/10.4324/9780203420461

      Aitken, S., & Nisbet, P. D. (2008). DbI Review. Access to Literacy: Books for All, (41), 811.

      Arndt, K. (2010). AER Journal: Research and Practice in Visual Impairment and Blindness. College Students Who Are Deafblind: Perceptions of Adjustment and Academic Supports., 1319.

      Basilova, T. (2015). (PDF) “History of Deaf-blind Children Education in Russsia”: The Outlines of Science and Great Talent in Domestic Correctional Psychology and Pedagogy. ResearchGate. https://doi.org/10.17759/cpse.2016050110

      Blaha, R., Cooper, H., Irby, P., Montgomery, C., & Parker, A. (2009). DVI Quarterly. Teachers of Students With Deafblindness: Professionalizing the Field.

      Bridgeo, W., Caruso, B., & Zatta, M. (2014). Total Life Learning: Preparing for Transition. A Curriculum for All Students with Sensory Impairments.

      Brown, D. (2016). Educational needs and behavioural considerations for children with CHARGE syndrome. CHARGE Syndrome Foundation.

      Bruce, S., Ferrell, K., & Luckner, J. L. (2016). Guidelines for the Administration of Educational Programs for Students who are Deaf/Hard of Hearing, Visually Impaired, or Deafblind. Journal of the American Academy of Special Education Professionals, 4759. https://doi.org/10.64546/jaasep.316

      Bruce, S. M. (2005). The Impact of Congenital Deafblindness on the Struggle to Symbolism. International Journal of Disability, Development and Education, 52(3), 233251. https://doi.org/10.1080/10349120500252882

      Bruce, S. M., Nelson, C., Perez, A., Stutzman, B., & Barnhill, B. A. (2016). The State of Research on Communication and Literacy in Deafblindness. American Annals of the Deaf, 161(4), 424443.

      Chandramohan, N., & Arul Regan, S. (2021). Book on Deaf Blindness | NIEPMD | India (National Institute for Empowerment of Persons with Multiple Disabilities (Department of Disability Affairs, Ministry of Social Justice and Empowerment)). https://niepmd.nic.in/publication/book-on-deaf-blindness/

      Correa-Torres, S. M., Bowen, S. K., & Furze, M. (2021). Educators of students who are deafblind in the United States: A snapshot of their perceived needs for teacher preparation programs. British Journal of Visual Impairment, 39(2), 175188. https://doi.org/10.1177/0264619620915271

      Cushman, C., Edwards, S., Allon, M., Heydt, K., & Clark, M. J. (2021). Perkins Activity and Resource Guide: A Handbook for Teachers and Parents of Students with Visual and Multiple Disabilities. Perkins School for the Blind.

      Damen, S., & Worm, M. (2013). Congenital Deafblindness: Supporting children and adults who have visual and hearing disabilities since birth or shortly afterwards. Bartiméus.

      Deuce, G. (2017). The education of learners with CHARGE syndrome. British Journal of Special Education, 44(4), 376393. https://doi.org/10.1111/1467-8578.12183

      Embley, C., Okungu, P., Griffin-Shirley, N., Nguyen, T., & Othuon, V. (2020). A Need for Interdisciplinary Personnel to Serve Students with DeafBlindness: A Literature Review. Vision Rehabilitation International, 11, 2034. https://doi.org/10.21307/vri-2020-003

      Ferrell, K. A., Bruce, S., & Luckner, J. L. (2014). Evidence-based practices for students with sensory impairments (Document No. IC-4). Retrieved from University of Florida, Collaboration for Effective Educator, Development, Accountability, and Reform Center website: http://ceedar. education. ufl. edu/tools/innovation-configurations. https://scholar.google.com/scholar?cluster=9400471918059869259&hl=en&oi=scholarr

      Gregersen, A. (2018). Body with Body: Interacting with Children with Congenital Deafblindness in the Human Niche. Journal of Deafblind Studies on Communication, 4(1). https://doi.org/10.21827/jdbsc.4.31374

      Guidelines for Discussion on Consideration of Special Factors (Individuals with Disabilities Education Act 2004) When a Student Is Deafblind. (2026). Wisconsin Departement of Public Instruction, Szqp-DHH Wisconsin Deafblind Technical Assistance Project WDBTAP. https://dpi.wi.gov/sites/default/files/imce/sped/pdf/Deafblind_Special_Factors.pdf

      Hart, P. (2006). Using imitation with congenitally deafblind adults: Establishing meaningful communication partnerships. Infant and Child Development, 15(3), 263274. https://doi.org/10.1002/icd.459

      Heppe, E., Damen, S., Klomp, U., & Bak, M. (2022). Cases about issues related to the access to Sensory Disability care and education for people with a hearing and vision impairment (deafblindness) in the Netherlands. Deelkracht. https://www.deelkracht.nl/wp-content/uploads/2023/02/Cases-about-the-access-to-care-and-education-in-the-NL-English-translation-FEB-2023.pdf

      Hodges, E., Ellis, L., Douglas, G., Hewett, R., McLinden, M., Terlektsi, E., Wootten, A., Ware, J., & Williams, L. (2019). A Rapid Evidence Assessment of the effectiveness of educational interventions to support children and young people with multi-sensory impairment. Welsh Assembly Government.

      Ingraham, C. L., & Andrews, J. F. (2010). The hands and reading: What deafblind adult readers tell us. British Journal of Visual Impairment, 28(2), 130138. https://doi.org/10.1177/0264619609359416

      Jacobsen, K., Bjerkan, B., & Srlie, R. (2009). Challenging behaviour in an adult male with congenital deaf-blindnes: Analysis and intervention. Scandinavian Journal of Disability Research, 11(3), 209220. https://doi.org/10.1080/15017410902831338

      Janssen, M. J. (2022). Communication and Deafblindness, Special Needs Education, and New Perspectives on Deafblindness. Journal of Deafblind Studies on Communication, 8(1), Article 1. https://doi.org/10.21827/jdbsc.8.40377

      KHOHKLOVA, A., MOREAU, C., TREFFE, C., & ATLAN, E. (2026). Communication et surdicécité primaire / congénitale (Revue de littérature du projet É-SENSIL). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.17151095

      Lastere, B., & Gimene, G. (2008). DbI Review. Using Books with Deafblind Children at the CESSA Educational Centre for Deafblind Children in Larnay, 3637.

      Le Fanu, G., Bassendine, M., McCall, J., McCall, S., & Myers, J. (2018). Manuel de l’enseignant : Enseignement et apprentissage inclusifs pour les enfants déficients visuels. https://www.sightsavers.org/wp-content/uploads/2019/03/Sightsavers-Enseignement-et-Apprentissage-Inclusifs-pour-les-Enfants-D%C3%A9ficients-Visuels.pdf

      Lembcke, H., Larsen, F. A., & Janssen, M. (2016). The Influence of Causal Attributions on Emotional and Behavioral Reactions of Care Workers towards Challenging Behavior among Persons with Deafblindness. Journal of Deafblind Studies on Communication, 2(1). https://jdbsc.rug.nl/article/view/25419

      Majors, M. M., & Stelzer, S. (2016). Educational needs of children with CHARGE syndrome. CHARGE Syndrome Foundation. https://www.chargesyndrome.org/wp-content/uploads/2016/03/11-Educational-needs.pdf

      Manga, T., & Masuku, K. P. (2020). Challenges of teaching the deaf-blind learner in an education setting in Johannesburg: Experiences of educators and assistant educators. South African Journal of Communication Disorders, 67(1), 7. https://doi.org/10.4102/sajcd.v67i1.649

      Mar, H. H., & Sall, N. (1996). Mike’s Educational Program: Long Island, New York. Case Study. Social Relationships of Children and Adolescents with Deaf-Blindness. (p. 179) [Research Project]. Saint Luke’s/Roosrvelt Hospital Center New York, NY. Developmental Disabilities Center. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED395416.pdf

      Miles, B., & Riggio, M. (avec American Printing House for the Blind, I.). (1999). Remarkable Conversations: A Guide to Developing Meaningful Communication with Children and Young Adults who are Deafblind. Perkins School for the Blind. http://archive.org/details/remarkableconver00barb

      Moreau, C., & Khokhlova, A. (2020, juin). Co-production et diffusion de ressources numériques afin d’améliorer la communication au sein des familles d’enfants sourdaveugles. Colloque PRUNE - Perspectives de Recherches sur les Usages du Numérique dans l’Éducation, Colloque PRUNE - Perspectives de Recherches sur les Usages du Numérique dans l’Éducation. https://hal.science/hal-02930134

      Nakamura, Y. (2023). Action Research on Education for Children with Deafblindness. ResearchGate. https://doi.org/10.6033/specialeducation.21-S025

      Parents and Families of Children and Youth with Deafblindness: What You Should Know. (2021). University of Cincinnati, Systems Development & Improvement Center, The Ohio Center for Deafblind Education. All rights reserved. https://www.ohiodeafblind.com/ocdbe_resources/parents-and-families-of-children-and-youth-with-deafblindness-what-you-should-know/

      Petroff, J. G. (1999). National Transition Follow-Up Study of Youth Identified as Deafblind: Parent Perspectives (p. 30) [Study report]. National Technical Assistance Consortium for Children and Young Adults Who Are Deaf-Blind, Monmouth, OR. http://www.tr.wou.edu/ntac/pdf/transition.pdf

      Petroff, J. G., Pancsofar, N., & Shaaban, E. (2019). Postschool Outcomes of Youths with Deafblindness in the United State: Building Further Understandings for Future Practice. Journal of Visual Impairment & Blindness, 113(3), 274282. https://doi.org/10.1177/0145482X19860005

      Riggio, M., & McLetchie, B. (1998). Deaf-Blind Perspectives. Research-to-Practice Focus: Competencies for Teachers of Learners Who Are Deafblind, 13.

      Riggio, M., & McLetchie, B. (2008). Deafblindness: Educational Service Guidelines. Perkins School for the Blind. https://tecnoaccesible.net/en/documents/deafblindness-educational-service-guidelines

      Schultz, M., Moss Hurst, K., McAlister, L., & Peterson, D. (s. d.). Guidance for Planning Behavior intervention for Children and Young Adults who are Deafblind or have Visual and Multiple Impairments. U.S. Department of Education, Special Education Program (OSEP). Consulté https://txdeafblindproject.org/behavioral-supports/download-the-guidance-document/

      Slavin, L. J., & Hartshorne, T. S. (2019). The development of an educational checklist for individuals with CHARGE syndrome. International Journal of Developmental Disabilities, 67(4), 256262. https://doi.org/10.1080/20473869.2019.1642639

      Sokolyansky (Соколянский), I. (1989). Дефектология. Training for deafblind children (Обучение слепоглухонемых детей), 7584.

      Souriau, J., Rodbroe, I., & Janssen, H. (2006). Communication et surdicécité congénitale. Construction du sens. Communication et surdicécité congénitale. Création de sens.

      Stavrou, P. (2018). The Development of Symbolization, The Reinforcement of the Body Image and of the Socialization of Deaf-Blind Students through Social-Emotional Interaction. A Psychodynamic and Psycho Educational Approach. https://www.semanticscholar.org/paper/The-Development-of-Symbolization-%2C-The-of-the-Body-Stavrou/5eb484361c3634d71131cdd7f23fcd002db49ae8

      Tavoulari, A., Zeza, M., Katsoulis, P., Zafeira, D., & Skaltsouni, A. (2013). The use of smell and taste as an alternative perspective for teaching the blind and deafblind students. ResearchGate. 8th ICEVI European Conference on Education and Re/ habiliation of people with visual impairment. https://www.researchgate.net/publication/316280863_The_use_of_smell_and_taste_as_an_alternative_perspective_for_teaching_the_blind_and_deafblind_students

      Van Dijk, J. P. M. (1986). Sensory impairments in mentally handicapped people. An Educational Curriculum for Deaf-Blind Multi-Handicapped Persons, 374382.

      van Dijk, J. P. M., & Kort, A. de. (2005). Reducing challenging behaviors and fostering efficient learning of children with CHARGE syndrome. American Journal of Medical Genetics Part A, 133A(3), 273277. https://doi.org/10.1002/ajmg.a.30548

      Vervloed, M. P. J., Hoevenaars-van den Boom, M. A. A., Knoors, H., van Ravenswaaij, C. M. A., & Admiraal, R. J. C. (2006). CHARGE syndrome: Relations between behavioral characteristics and medical conditions. American Journal of Medical Genetics Part A, 140A(8), 851862. https://doi.org/10.1002/ajmg.a.31193